新刊社会・政治の書評

ちょっとクセのある本ですが、このジャンルを考えてみようと思う方にとって羅針盤になる一冊です。  [書評を読む]  (2007.04.01 wrote by mozu180)

反戦軍事「学」と呼ぶにはいささか内容が弱い。一つの意見、考え方として理解するにはいいだろう。  [書評を読む]  (2007.03.30 wrote by QAZoo99)

　フランスの父親たちに見る「父性」の行方。  [書評を読む]  (2007.03.29 wrote by アンドーナツ)

期待以上に面白かった。化粧のことなんてあんまり考えたことがない、という人にこそ読んで頂きたい。初めての書評なのでおすすめ度は４つに抑えておきます。  [書評を読む]  (2007.03.29 wrote by onoken)

反戦の立場から軍事を語るというスタンスに共感。しかし軍事知識の披露は、ちょっと知っている人には退屈になってしまうのが残念。そうした意味で、類書に比べて、これが…  [書評を読む]  (2007.03.28 wrote by PineTree)

「戦争に反対する者こそまず軍事を知らなくてはならない」という本書のテーマには非常に共感するが、著者の考えを強く訴えるだけでなく、より論理的な考察を展開して欲し…  [書評を読む]  (2007.03.27 wrote by takaochan)

著者によると、「ちゃんとした知識を持たないと、建設的な議論をすることができない」と、全くその通りで、その意味で反戦論者も軍事学を学ばないといけないというのも正…  [書評を読む]  (2007.03.25 wrote by west32)

面白くて一気に読んでしまいました。こんな当たり前のことが、どうして議論になるのかさえ不思議ですが、そんなレベルで憲法を変える議論がされていると思うと、バカバカ…  [書評を読む]  (2007.03.16 wrote by イソップ)

　この本を読むと、女性を見る目が変わります。恋人や奥さんが化粧品を買い込んできても、少し寛容に接することができるようになります。 　ただ、（p.121）値段の…  [書評を読む]  (2007.03.07 wrote by −ジョンの魂−)

最近きれいな女性が増えたな、と思う方は必読です。  [書評を読む]  (2007.03.04 wrote by mozu180)

電車の中、云々よりも「（鋭い）オタク概論」という感じ、でした。  [書評を読む]  (2007.03.04 wrote by 旦那＠八丁堀)

両者の対論は少しヌルい部分もあったけど、興味深く読んだ。やはり企画の勝利。朝日・産経というメディアの立ち位置も理解できるし、多角的な視座で「朝鮮半島の今」がわ…  [書評を読む]  (2007.03.01 wrote by honsumi)

小谷野氏のヒステリックな主張には少々ゲンナリ。 斉藤氏の「国家権力による国民統制のニオイ」を感じとる視点は注目に値する・・・かも？  [書評を読む]  (2007.02.25 wrote by コバコバ)

「ファシズム」とまで言えるかなあ？  [書評を読む]  (2007.02.24 wrote by 旦那＠八丁堀)

３人の論客が、それぞれの立場から禁煙／喫煙について論じています。嫌煙派の方が手に取るかどうか難しいところですが、好き／嫌いで即断して切り捨てるのではなく、立ち…  [書評を読む]  (2007.02.19 wrote by pilate)

愛煙／嫌煙をめぐるポリティクスにメスを入れ、嫌煙の背後に潜む全体主義的心理操作の実態をつまびらかにした書。愛煙家のみなさん、ぜひ本書を読んで、これ以上肩身の狭…  [書評を読む]  (2007.02.18 wrote by papyrus)

論旨めちゃくちゃ。みごとなまでに屁理屈の塊である事にいっそ驚嘆する。東大の大学院を出た学術博士でこれか？　煙草は怖い。愛煙家の実体(笑)、を把握するためにも必…  [書評を読む]  (2007.02.18 wrote by きんいろのとら)

宣伝文にある「電車の中で化粧をする心理」については詳しくは書かれていません。が、いろんな意味で興味深い一冊であるのは事実です。 宣伝文から得た印象通りではなか…  [書評を読む]  (2007.02.17 wrote by ululun)

日本国憲法の重さは　命の重さ　です． 日本国民として，この崇高な理想を深く自覚しなければならない．改めてそう思う．  [書評を読む]  (2007.02.03 wrote by Kent AOKI)